Les plus forts seront des tourteaux

Cette semaine, je suis tombé, grâce au like d’une de mes connections¹, sur un post LinkedIn de Mehdi COLY.

Pour ceux qui ne voudraient pas aller sur ce réseau social de gogoles et par soucis de conservation, voici son contenu intégral :

De base, c’est rare que je tombe sur du contenu réellement intéressant sur LinkedIn.
J’y vais surtout pour observer et chercher à comprendre les individus qui y sont actifs.
C’est encore plus rare que je lise quelque-chose qui arrive, en si peu de lignes, à exprimer autant de choses avec lesquelles je suis d’accord.

J’avais déjà tenté d’exprimer mon avis sur ces questions, que ce soit l’importance donnée à des sujets mineurs ou la volonté de vouloir masquer une partie de l’Histoire.

Voir que d’autres personnes partagent exactement ce point de vue, c’est quelque-peu rassurant.

Une grande partie des idées et des actions entreprises par une partie grandissante de la société n’est qu’en réaction à une réalité ou à ce qu’elle pense être une réalité.

Le problème, ce n’est absolument pas de vouloir faire progresser des causes nobles.

Le problème, c’est de se focaliser sur ces sujets, tout en mettant de côté ce qui aura réellement un impact.

Quand, ce qui préoccupe la population, c’est l’inflation, la criminalité et la pauvreté, est-ce que se concentrer sur des sujets minoritaires, ça permet d’avancer ?

Les problématiques LGBT sont bien réelles et méritent d’y travailler, mais à l’échelle d’un pays, c’est du fan-service.
Et en démocratie, ce qui permet d’avancer, c’est d’obtenir la majorité des voix exprimées, pas de se faire mousser par sa fan-base.
D’autant plus si cette fan-base n’est autre qu’un plus petit panier de crabes.

Est-ce que l’inflation est causée par les immigrés, les musulmans ou les personnes trans ?
Non.
Elle est causée par l’avidité des entreprises et de leurs dirigeants, par le dérèglement climatique, l’appauvrissement des ressources naturelles…
Même si son explication est fausse, la droite a pour elle de fournir des solutions aux préoccupations d’une majorité de la population.
Raison pour laquelle elle se fait élire.

Cela fait des années que ça dure.
On voit parfaitement que ça ne marche pas.
Tu peux répéter autant de fois que tu veux qu’une personne ou un programme est sexiste, si tu as des milliers de femmes qui décident de voter pour, plutôt que pour ton programme ou toi, c’est que ton message n’est pas bon.
Au contraire, ça repousse certains qui n’étaient pas très à l’aise dans leurs idées, et, pire, c’est utilisé par l’opposition pour attirer les foules.
Le wokisme, c’est exactement ça : un épouvantail (dans les deux sens du terme) créé par la droite pour mieux cibler leurs opposants, tout en effrayant leurs sympathisants pour leur promettre de (fausses) solutions.
C’est plus simple d’abattre le gibier quand il est regroupé dans un espace restreint que quand il se promène librement dans la nature.

Et c’est, je pense, le cœur du message partagé plus haut : il n’est pas question d’accuser certains d’être responsables de la situation actuelle, mais de noter que leur comportement ces dernières années a offert un terrain favorable.

Leur manque de compréhension de la réalité, ils l’expriment d’ailleurs récemment d’une nouvelle façon.

En effet, depuis quelques jours, c’est le grand éxode : nombreux sont ceux qui annoncent quitter Twitter.

Comme une évidence, c’est l’une des figures de proue du mouvement des autruches qui est la plus vocale sur le sujet :

Et encore, elle a le mérite d’enfin partir.

Alors que d’autres restent, sous prétexte de mener le combat.

C’est quel niveau de déni qu’il faut atteindre pour croire qu’on est autre chose qu’un bouffon, pour mener le combat sur Twitter ?

Depuis son rachat, c’est devenu un pur outil de propagande et des dizaines de preuves ont été fournies depuis.
Que certains aient attendu l’arrivée de son patron à proximité immédiate d’un des rôles les plus puissants de la planète, c’est affolant.
Quel manque total d’anticipation.
Prétendre y mener le combat, ça revient à aller volontairement dans l’arène d’un empereur, le laisser vous attacher les deux bras dans le dos, vous mettre un boulet à chaque pied, et accepter de se battre contre des dizaines de ses gladiateurs sur-entraînés et armés jusqu’aux dents.
Le tout pour le seul bénéfice de l’empereur.
C’est complètement con.

Encore une fois, une perte de temps et d’énergie colossale, qui ne font que renforcer l’adversaire, qui n’avait déjà pas besoin d’aide.

C’est particulièrement frustrant d’être menés 10-0 et de voir tes coéquipiers chercher à marquer dans ton propre but.

Le titre.