This Place Rules (2022) : Très friand du travail d’Andrew sur Channel 5; je me demandais ce que ce format long et dans un média autre que sa propre chaîne allait donner. Ma plus grosse déception vient du fait que de trop nombreuses séquences ont été spoilées par la promotion du film. Sinon la construction est intéressante et contrairement à d’habitude, il explique bien plus en détails les faits pour que l’on puisse se positionner vis à vis de ce que racontent les personnes interviewées. Par contre j’ai peur que cela soit mal reçu car dans un soucis de rester impartial, la durée et l’intensité des paroles d’un camp semble bien supérieure à l’autre. En partie parce qu’il n’y avait qu’un camp le 6 janvier 2021, mais surtout parce que les camps sont en réalité mal compris de manière générale. Ce n’est pas Démocrates VS Républicains; Biden VS Trump; Antifa VS Proud Boys… Non, c’est la population générale VS une minorité manipulatrice. Et dans ces deux camps, on retrouve des Démocrates et des Républicains; des supporters de Biden et des supporters de Trump; des Antifa et des Proud Boys… C’est à mes yeux le message que ce film documentaire cherche à faire passer, mais d’une manière beaucoup trop floue pour être compris de tous. Surtout pour un tel sujet; car comme le dit si bien Alex Jones : the proletariat […] really likes dumbed-down stuff.

SAS: Rogue Heroes - Ben Macintyre : Le troisième livre de cet auteur, je ne devrai plus m’étonner de son style hautement addictif, mais pourtant je me suis fais une nouvelle fois surprendre. Une lecture très intéressante, encore plus en tant que français n’ayant eu que la version française édulcorée de cette tranche de l’histoire. Le moins que l’on puisse dire c’est que c’est très impressionnant comme récit et qu’au final, peu importe la détermination et les qualités intrinsèques de chacun; à la fin, le facteur chance a une influence énorme sur la façon dont un individu va traverser une guerre.

He was openly contemptuous of the mid-level military bureaucracy, which he referred to, variously, as ‘a freemasonry of mediocrity’ and ‘layer upon layer of fossilized shit’.
[…]
Not being a regular soldier, he is more interested in war than in the army.
SAS: Rogue Heroes - Ben Macintyre

South Park (Saison 23) : Regardé très sporadiquement sur plus d’un an, difficile de tirer une conclusion globale; surtout que j’avais l’impression d’avoir déjà vu certains épisodes. Cependant comme d’habitude c’est intéressant ce que cela amène comme réflexion.

South Park (Saison 24) : Seulement deux épisodes, dédiés à la pandémie. Sans surprise ça énerve une tranche de la population qui jusqu’à présent se sentait épargnée, ou pas suffisamment visée, par la série. Mais c’est un régal. Ils tirent tellement juste.

South Park : Post Covid (2021) : Que ce soit la durée ou le format, on a vraiment l’impression de retourner aux origines. Et là encore c’est un régal. Leur vision du futur est beaucoup trop juste.

South Park: Post COVID: The Return of COVID (2021) : C’est impressionnant la façon dont il arrivent à toujours aussi bien saisir l’évolution de la société et de s’en moquer plus ou moins subtilement à plusieurs niveaux. J’avais déjà un attachement personnel à Jimmy, mais alors là c’est tout simplement du génie ce qu’ils ont fait du personnage. Et Alexa. Incroyable.

Simple Sabotage Field Manual - Office of Strategic Services : A l’occasion de la grève du 19 janvier j’ai échangé sur la question avec différentes personnes et ai de nouveau donné mon avis sur la question, en indiquant que j’étais plus un partisan du sabotage. Me référant alors à ce célèbre guide que l’on m’avait suggéré il y a quelques années. L’occasion de le relire, tant c’est rapide et plein de bon sens. La partie sur les machines/moteurs/carburants/incendies est évidemment à prendre avec le recul des années et de ce qu’était la situation d’alors. Par contre ce qui concerne les organisations humaines, c’est toujours aussi juste. La version complète est disponible gratuitement sous divers formats sur le projet Gutenberg.

To lower morale and with it, production, be pleasant to inefficient workers; give them undeserved promotions. Discriminate against efficient workers; complain unjustly about their work.
Simple Sabotage Field Manual - Office of Strategic Services

Oryx and Crake - Margaret Atwood : Que c’est chiant… Ça enchaîne des scènes sans intérêt, mélangées avec des flashback encore plus ennuyeux et des réflexions assez simplistes. On se demande vraiment où ça va. Et puis, miracle, arrivent les dix derniers pourcents du livre et, enfin, ça décolle. Sauf que ça va bien trop vite, on saute des choses qu’on aimerait voir approfondies. Résultat ça se termine horriblement, ni une réelle conclusion, ni une ouverture sur une suite (qui existe, mais que je ne m’infligerai pas, merci). Le livre date de 2003 et déjà ça se ressent qu’il est daté. J’imagine que cela peut intéresser ceux qui n’ont jamais pris de recul sur notre civilisation et son avenir, mais en 2023 il y a déjà eu tellement de contenu, même grand public, que j’ai du mal à voir comment ça peut paraître intéressant tant c’est superficiel. Et le style, je n’arrive pas à identifier ce qui me dérange, mais il manque terriblement de fluidité.

He should have been pleased by his success with these verbal fabrications, but instead he was depressed by it. The memos that came from above telling him he’d done a good job meant nothing to him because they’d been dictated by semi-literates; all they proved was that no one at AnooYoo was capable of appreciating how clever he had been. He came to understand why serial killers sent helpful clues to the police.
Oryx and Crake - Margaret Atwood

Les trois frères (1995) : C’est le genre de film dont je connais tellement de répliques que je ne sais pas dire si je l’ai déjà vu ou simplement que trop de gens autour de moi utilisent des répliques de manière régulière. Au moins cette fois je suis fixé, c’est vu. Mais impossible pour autant de décider si je l’avais déjà vu. Bref. C’est rigolo et toujours aussi juste. Malheureusement.